Опять про, ага.
Я вот тут наткнулась в очередной раз на пресловутый "Международный свод правил маркетинга заменителей грудного молока".: http://www.akev.narod.ru/wwo/fullcode.htm
И на его интерпретацию в "кратком резюме", найденном в одном из журналов. Комментарий там, скорее всего, потрут за некошерность, так что на всякий случай дублирую.

> Запрещается реклама заменителей ГМ и другой продукции среди населения

Скажите, пожалуйста, где вы видели РЕКЛАМУ заменителей молока? То, что они стоят на полках в магазинах, рекламой не является. В противном случае можно говорить и о рекламе хлеба, к примеру.:)

> Запрещается бесплатное распространение молочных смесей среди матерей

На основании чего?
Слава богам, что молочные кухни созданы вменяемыми людьми, которые понимают, что у человека может быть необходимость и может не быть достаточно средств. Кстати, а как быть с отказниками и прочими детьми, которые по определению не могут быть на ГВ? Вы возьмете их кормить или фигня, пусть дохнут с голоду, но смесь бесплатно получить - ни-ни, главное - Идея!

> Запрещается их распространение в мед. учреждеиях

Опять же вопрос: где их распространяют? В роддомах? Ничего подобного, максимум, что могут сделать - это дать информацию, какой именно смесью докармливали (если докармливали) ребенка. В поликлиниках? Там имеют полное право дать всю необходимую информацию, ибо обладают соответствующим образованием.

> Запрещается сотрудникам компаний давать советы матерям

Какие именно советы? Если сотрудник обладает соответствующими знаниями и образованием - почему он не может дать совет, а тетка с улицы, закончившая заборостроительный техникум и прошедшая какой-то мутный курс "консультанта", - берет на себя право советовать?

>Запрещается помещать фотографии новорожденных или другие картинки на этикетках, идеализирующие ИВ.

Я не совсем понимаю, как можно идеализимровать ИВ в принципе, ну да ладно...

> Информация, предоставляемая медработникам , должна быть научной и реальной

Полностью согласна. Но боюсь, что у Вас и у медработников разные понятия о реальности и научности.

>Информация об искуственном питании, включая ту, которая напечатана на этикетках, должна объяснять преимущества ГВ и расходы и опасности ИВ.

Информация об искусственном питании должна информировать об искусственном питании. На любой этикетке и так написано, что лучшей пищей для младенца является грудное молоко. Этого более чем достаточно. А "информация об опасности ИВ" - ну-ну... "При употреблении нашей смеси Ваш ребенок вырастет дебилом" - так, да?

>Неприемлимые продукты, например сладкое сгущеное молоко, не должны рекламироваться для детей

Какое отношение это вообще имеет к типу вскармливания? Сгущеное молоко это уже общий стол, как мне кажется.

Честно говоря, я не вижу никакой "пропаганды ИВ" в обществе. Нигде. Пропаганду ГВ вижу, да, повсеместно. И чем больше ее, тем меньше желания кормить грудью. Нормальный эффект любой неграмотно подаваемой истерической рекламы. Жаль только, что сами "консультанты" и прочие граждане этого не понимают.
Мне интересен один момент: когда агитаторы всех мастей, за что угодно агитирующие, поймут: любая мать САМА решает, как ичем ей кормить ребенка. Если она хочет и может кормить грудью, она будет это делать и плевать ей на все "идеализации ИВ". Если она не хочет или не может кормить грудью - никто и никогда не заставит ее этого делать. Ибо принудить в таком вопросе невозможно, к счастью. Можно запретить смеси вообще, да. Ни к чему, кроме увеличеиня детской смертности, это не приведет. Никогда ни один консультант самолично доиться для дома малютки не станет, сколь бы он не кричал о том, что "смесь - зло".

Спрашивается: на кой черт НАСТОЛьКО перевирать исходный, в общем-то, достаточно разумный текст? Этот такой способ популизма? Нет там ничего про "опасность ИВ". Про "опасность неправильной дозировки", к примеру, - есть. Про необходимость правильного употребления - есть.
"Запрет на распространение" - тоже свежее изобретение. Ибо тот самый свод, на который граждане ссылаются, содержит, черным по белому: "6.6 Допускается передача в качестве дара или продажа по низким ценам учреждениям или организациям детских смесей или других продуктов, относящихся к сфере действия настоящего Свода правил, как для использования в самих учреждениях, так и для распространения вне их. Такие продукты должны поставляться и использоваться только для тех детей, которые получают заменители грудного молока по необходимости. Если такие партии продуктов распространяются вне учреждений, то этим должны заниматься только соответствующие организации и ведомства. Изготовители и распространители не должны использовать получаемые в качестве дара или пожертвований продукты и продавать по сниженным ценам как способ стимулирования продаж продукции." Разницу всем видно между "резюме" и исходником?
Видимо, кроме как на откровенном вранье, люди ни на чем не могут выехать уже.

UPD: ну да... Если автор журнала сравнивает ИВ и алкоголизм - это полный привет. Сколько раз зарекалась связываться с сектантами и прочими гуру и полугурками.